
こんにちは、しんこう会計事務所の新美です。
融資の相談を受けていると、たまに不思議な現象が起きます。
黒字で、納税もしていて、事業も回っている。
それなのに、融資がなぜか進まない。
「うち、何か悪いことしましたっけ?」
社長がそう言いたくなる気持ち、分かります。
でもこれ、決算書の数字だけの話じゃないことが多いです。
銀行側には、別の“見ているポイント”があります。
銀行は数字だけじゃなく「人」と「運用」を見ている
銀行はもちろん数字を見ます。
でも同時に、定性的な評価もしています。
面談の受け答え
資料の出し方
約束の守り方
準備の仕方
つまり「この会社は、借りた後もちゃんと運用できるか」
を見ています。
ここは誤解されがちですが、
好き嫌いで貸すわけじゃありません。
ただ逆に言うと、
当たり前のことができない経営者には、そりゃ貸せない。
銀行員も社内で説明できないし、
事故が起きた時に守れないからです。
この当たり前は、信頼の再現性と言えます。
「返せるか」ではなく、
「返す行動が再現できるか」。
ここが伝わると、融資は一気にスムーズになります。
銀行の審査は“減点方式”。定性が崩れると土俵から落ちる
銀行の審査は、基本的に“減点方式”です。
「貸したい理由」を探す前に、
「貸してはいけない理由」を探さざるを得ない。
そしてその減点は、定量ではなく定性で特に起きます。
逆に言えば、これから話す3つが揃っていると、
数字が多少弱くても、検討の土俵には残り続けます。
銀行が見ている“信頼の再現性”。3つだけ
① 約束を守る(期限・レス・宿題)
これが一番効きます。
資料の提出期限を守る。
レスを返す。
宿題をやり切る。
たったこれだけ?と思うかもしれませんが、
銀行から見ると重要です。
理由はシンプルで、社長のレスが遅れると、
担当者が社内で詰められるからです。
「まだ資料来ないの?」
「社長に確認した?」
「この案件、進んでる?」
担当者は社長への不信感以上に、
「この案件、面倒だな」という心理的ブレーキがかかります。
そしてこれは銀行対策というより、会社経営そのものです。
期限を守る・連絡する・宿題を返す。
当たり前ですが、できる会社ほど強いです。
② 整合性がある(話・資料・数字がつながる)
次に大事なのが整合性です。
社長の話と、資料と、数字がつながっているか。
ここがズレた瞬間に、銀行側は疑うモードに入ります。
たとえば、「来月から売上が上がります」と言っているのに、
受注の裏付けがない。見積もりも契約もない。
あるいは、試算表は横ばいなのに、
社長は「絶好調です」と言う。
この瞬間、銀行はこう考えます。
本当は何が起きてる?
数字が見えてないのか?
都合の悪いものを隠してるのか?
ここで大事なのは、良く見せることじゃありません。
同じ説明が毎回できること。
これが信頼の再現性です。
現状認識がブレていたら、意思決定がブレます。
銀行以前に、会社の運転が不安定になります。
③ 準備できている(使途と返済ストーリーが言える)
最後は準備です。
銀行が一番困るのは、説明ができない状態です。
だから最低限、これだけは言えるようにしておくと強いです。
何に使うのか(資金使途)
いくらで、いつで、誰に払うのか
そして、どこから返すのかという返済ストーリー。
返済ストーリーは難しい話ではなく、
利益とキャッシュの流れで説明できる状態のことです。
ここで重要なのが、
税理士に丸投げしていると弱く見える、という点です。
税理士が同席するのはもちろんOKです。
ただ、社長が要点を一言も説明できないと、
「この社長、経営のコントロール権を放棄しているのでは?」
こう見られてしまうことがある。
融資は経営の意思決定です。
それを自分の言葉で語れないのは、
銀行以前に、経営としてリスクです。
銀行評価は目的じゃない。でも上げる価値はある
経営は銀行評価がすべてではありません。
でも、銀行の評価を上げて融資を活用できる会社ほど、
成長の選択肢が増えます。
そして銀行が見ている“定性的な評価”は、
結局こういうことです。
約束を守る
整合性がある
準備ができている
好き嫌いで貸さない。
その通りです。
でも、当たり前のことができない経営者には、そりゃ貸せない。
これは銀行の都合というより、経営の基本だからです。
背伸びはいりません。
当たり前を、当たり前にやる。
それが結果として、銀行対応にも強くなり、
会社の成長にもつながっていきます。